wenn die Gegenwart als unbestimmter Zustand zwischen vergangenen ... und Zukunft mit einer Zeiteinheit ...begrenzt wird, also status quo mess- , zähl- oder betrachtbar IST, fehlt die Tragik der Unrealsierbarkeit oder?
Für mich ist die Gegenwart bestimmt, und bestimmend, sie zwingt die Protagonisten in bestimmte Strukturen. Die Zukunft ist unbestimmt, und sie wird um so unbestimmter, je weiter man sich von der Gegenwart bestimmen lässt und die Utopie bzw. Ideale aufgibt. Nichthandeln ist die eigentliche Tragik, denn dass der Status Quo dem Idealzustand am nächsten käme, wäre erst einmal zu überprüfen, dazu müsste man... gehen.
Entschuldigung, aber ich hab's gern leicht verständlich.
Wo Leben herrscht, mag es Sackgassen geben,
aber ganz sicher keinen Status Quo.
Weil solcher mit Leben unvereinbar ist.
Ansonsten stimme ich Ihnen zu, Federweiß:
Tragik ist ein Konstrukt,
das sich von spezifischen Vergangenheitsteilen nährt
und auf ebenfalls spezifische Zukunft spekuliert.
Weshalb sie grundsätzlich kontraproduktiv
mit Gegenwart verfährt.
Das Weblog TERPSICHORE
wird vom Deutschen Literaturarchiv Marbach archiviert und der Öffentlichkeit auch andernorts zugänglich gemacht. Mitschreibende erklären sich einverstanden.
Idealzustand.
... weil nach Prüfung aller Alternativen, der Status Quo dem ersehnten Idealzustand am nächsten ist?
Ideale sind utopisch (?).
Immer dort sein, wo ist.
Jetzt.
...
@federweiss
Ah, nein.
Wo Leben herrscht, mag es Sackgassen geben,
aber ganz sicher keinen Status Quo.
Weil solcher mit Leben unvereinbar ist.
Ansonsten stimme ich Ihnen zu, Federweiß:
Tragik ist ein Konstrukt,
das sich von spezifischen Vergangenheitsteilen nährt
und auf ebenfalls spezifische Zukunft spekuliert.
Weshalb sie grundsätzlich kontraproduktiv
mit Gegenwart verfährt.